【TAROの日記】

2011/08/02(火) 08:28

絶対悪はあるか?

息子が、アニメの影響か、学校の影響か知らないけれど、こんなことを聞いてきた。
「お父さん、悪とか善ってないんだよね」

私の回答は、もちろん、
「ある」

確かに、一定の範囲では、善悪は相対的なもの。
私も小学校6年生の時に、アニメ『トリトン』の最終回に驚愕したクチなので、この思想にかぶれている一人。

しかし、絶対悪はある。

その説明に、使った例は2つ。
一つは、ジュリアーノ以後のニューヨークの犯罪減少
もう一つが、日本で起きたストーカーによる女子大生殺人事件の手口

話が終わると、息子が、かなり厭世的な気分になってしまったようなので、
こうした例は、特別なもの。基本的には、人間は素晴らしい。
しかし、絶対的な悪はないという理想だけでは生きていけないのも事実・・・と補足。

さらに、無知な善意が、絶対的な悪になることもしばしばだから、私たちは用心が肝要。

そういえば、息子の話すことが、やたらと自分をどこかに置いた話(いわゆる抽象的な話)をするのが気になった。
例えば、食物連鎖は自然の摂理だけど、その連鎖の流れの中で、『私』が殺されたら・・と考えることの方が、ナンボも重要なのに、抽象的に、植物連鎖だから仕方がない・・と始末をするのが気にくわない。

今の子供ってこうなの?

そんなわけで、彼に一つの問いを出した。
「お父さんが、原発に勤めていたとする。でぇ、原発反対運動で失業したとする。どうする?」

「んーーーーーー」という彼に、
「こういう風に、問題は、いつも『「私』 を真ん中において考えること。そうじゃないと意味がない」
などと父らしいことを言ったのだった。

「絶対悪はあるか?」へのコメント(0件)
  1. > 無知な善意が、絶対的な悪になることもしばしば
    ひろさちや氏の著書には次のような例が。
    殺人は悪だ、と知って殺人する人と、知らずに殺人する人とでは、どっちが悪人か?
    普通は、「殺人は悪だ知ってする人」と答えたくなるが、釈尊の答えは違う。
    罰せねばならないのは、殺人を悪と知らずに殺人する人、なぜならば、無知ゆえに歯止めがない、誰彼構わず殺しまくるから。
    つまり、殺人を悪だと知って殺人する人は、「その人」を殺す理由がある。だから、その理由がなくなれば殺すこともないし、仮に殺したとしても、それ以外に人については、殺す理由はないので、それ以上の殺人はない。
    そういえば、地獄への道は善意によって敷き詰められている、という格言もありました。

  2. > 植物連鎖 ⇒ 食物連鎖
    私は、大学に進学して間もない頃、「動物が(例えば、サファリパークのライオンが)人間を食ったら、即座に殺されるのに、人間が他の動物を食っても、殺されないのはなぜだろう」という疑問に取り付かれて、約半年間、動物性たんぱく質が食えなくなりました。
    梵語の仏教説話を読むまで、この状態から回復しませんでした。
    人間だって状況が変われば、ただの蛋白源でしかありません(例:映画「ジョーズ」)。そのときは、黙って食われるしかありませんね、もちろん、イヤだけど。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


2011年8月
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
ページトップヘ